Vous avez des mots pour moi ?

Je n’aime pas polémiquer en général sur mon blog, mais là je viens de lire un article dans Le Monde qui m’a tout simplement laissé une très étrange impression… C’est simple, je ne trouve pas de mots pour en parler.

Un Iranien, qui avait rendu aveugle une femme ayant refusé sa demande en mariage en lui jetant de l’acide au visage, a été condamné par la justice au même châtiment, rapporte, jeudi 27 novembre, le quotidien Etemad-e Melli.

En vertu du principe de “qisas” – ou juste châtiment – prévu par le droit islamique iranien, le tribunal a jugé que l’homme devait à son tour être rendu aveugle par un jet d’acide.

Source

Ce billet a été publié en 2008

18 commentaires à “Vous avez des mots pour moi ?”


  1. 1 Dom 27 nov 2008 à 14:26

    Ce que je trouve “ironique” c’est que les lapidations, fouets, tortures, sévices dont sont victimes les femmes en général dans ces pays sous charia ne font pas bouger un sourcil.
    Comme cette jeune fille, condamnée à mort pour avoir été violée par trois hommes en allant seule rendre visite à une aïeule.

    Rien, aucune réaction, tout le monde s’en fout.

    Et là, depuis ce matin, tu es le troisième blog où je vois cette info.

    Parce que c’est un mec ?

    la charia est une abomination, pour les hommes, comme pour les femmes, quelles que soient les circonstances.

  2. 2 Stephane 27 nov 2008 à 14:31

    Dom > non ce n’est pas parce que c’est un homme qui me dérange. Ca serait une femme, j’aurai écrit le même billet. Là où cela me laisse pas indifférent, c’est que des pays ont encore une justice basée sur la Loi du Talion et en arrivent à là.

  3. 3 Florianvp 27 nov 2008 à 14:46

    Dés fois ça serait pas plus mal si on pouvait appliquer la loi du Talion à certains violeurs d’enfants ou tueurs …
    Après chacun son avis et sa vision des choses, mais j’ai presque envie de dire qu’il n’a que ce qu’il mérite !

  4. 4 Vinvin 27 nov 2008 à 14:47

    D’ou l’expression “Oeil pour oeil…”

  5. 5 Stephane 27 nov 2008 à 16:44

    Floriaanvp > Tu vois, j’aime croire que notre justice reste au dessus de ça

    Vinvin > bien vu !! (sans jeu de mots) j’avais pas fait le lien ;) En tout cas ça fait plaisir de savoir que tu passes encore par ici :)

  6. 6 Dom 27 nov 2008 à 16:54

    N’empêche, depuis ce matin, ça réagit sur cette info, alors que tous les jours des femmes sont lapidées ou fouettées au nom de la même loi sans que personne n’en parle.

    et pour ma part, le “il n’a que ce qu’il mérite” est vraiment simpliste, on ne fait pas avancer une société en reculant et certainement pas en justifiant la violence et la cruauté.

  7. 7 Dom 27 nov 2008 à 16:57

    Par contre Florian, je suis à 200% d’accord avec toi, ceux qui mettent leurs anti brouillards à l’avant, juste pour “voir plus clair” sont rien que des crétins !!

  8. 8 Stephane 27 nov 2008 à 16:57

    Dom > Je sais bien, et crois moi, j’en suis le premier attristé.
    Mais tout comme toi, je ne cautionne pas ceux types d’actes, c’est pourquoi j’ai voulu aussi en parler à ma façon.

  9. 9 Florianvp 27 nov 2008 à 17:52

    Chacun sa vision des choses, combien y a t’il eut de procès où des gens qui ont enlever des vies, et des âmes, se sont retrouvés avec des peines de 10,20 (ou plus si affinité) de prison, et sont ressortis aprés, on retrouvé une vie (pas facile certes mais tout de même) alors que ceux à qui ils ont enlevé la vie, et même la famille des disparus se retrouvent blessé à tout jamais …
    Et aprés on veut parler de justice ?

    Ce n’est qu’une fois après avoir vécu ce genre de situation qu’on peut vraiment le comprendre …

    Certes, ça peut paraître primitif, mais c’est à mes yeux, la vraie justice …

  10. 10 Dom 27 nov 2008 à 19:25

    Chouette, on n’est pas d’accord.
    La solution est elle donc de zigouiller tous les pédérastes, violeurs d’enfants, ou bien éventuellement de mettre en place les structures nécessaires à leur soins ?

    Certes, ceux ci coûtent cher à la société et donc à nous, mais il est triste de constater que dans une société comme la nôtre, finalement rien ou si peu n’est fait pour les prendre en charge.

    La majorité des déviants sexuels ressortent de prison sans avoir été réellement suivis médicalement.

    Je n’ai pas été violée, je n’ai pas eu d’agression meurtrière autour de moi, je touche du bois, mais il me semble bien plus raisonnable de penser que dans une société civilisée ou qui se prétend telle, on n’émascule ou on ne coupe pas les membres des gens, ni le lapident, ni ne les tuent.
    Et que dans une société idéale, on met en place les conditions nécessaires pour que ce genre de crimes n’arrivent pas, bien en amont.

  11. 11 Pierre 27 nov 2008 à 19:52

    ils auraient peut-être mieux fait de lui couper les couilles, non ?

  12. 12 Stephane 28 nov 2008 à 1:52

    Florian > je trouve ta réaction très extrémiste… Certes compréhensible dans le fond, mais sincèrement, dans la forme je suis comme Dom, j’aime à croire que nous vivons dans une société civilisée.

    Dom > que puis-je ajouter d’autres ? Tu m’as enlevées les mots de la bouche

    Pierre > Que resterait-il à certains hommes pour penser si on leurs ôtaient ces deux hémisphères cérébraux ?

  13. 13 Aurélien 28 nov 2008 à 17:20

    Ce débat est passionnant, mais c’est encore un “coup de pub” d’un journal. On nous montre juste ce que l’on veut voir, de quoi s’indigner de temps en temps et de se rappeler des attrocités dans le monde…

    Pour faire un peu de philosophie, la justice est-elle forcément juste ? La loi est là pour protéger nos droits et nous rappeler à nos devoirs : un meurtre puni par quelques années de prison ça peut paraître injuste comparé à une vie sacrifiée et des vies chamboulées mais il me semble qu’être civilisé c’est entre autre avoir un système de justice différent d’un système de vendetta !

    Pour ce qui est de “couper les couilles”… sachez que la castration chimique existe et est largement utilisée ! La société moderne nous offre des solutions plus silencieuses et pourtant tout aussi barbare…. seulement ça ne se voit pas….

  14. 14 Ton Voisin 29 nov 2008 à 11:07

    Tu as beau ne pas aimer lancer les polémiques, tu le fais très bien. ;)

  15. 15 Rémi 29 nov 2008 à 22:46

    La justice ne doit pas s’abaisser à commettre les mêmes ignominies que les criminels. Ce n’est pas une façon de rendre la justice je pense. Il me semble que Ghandi disait “An eye for an eye and soon, the world will go blind”, à méditer donc… Cette justice là me semble trop simpliste pour être juste.

  16. 16 Al West 1 déc 2008 à 13:25

    @ Aurélien :

    “Pour ce qui est de “couper les couilles””
    BIEN FAIIIIIT!
    ¿ Mais pourquoi est-il si méchant ?
    PASKEUUUUUH !!!

  17. 17 Florianvp 1 déc 2008 à 20:39

    En fait avec du recul, je sais pourquoi j’ai été aussi violent dans mes mots …
    Et donc oui j’ai un mot pour toi : DEXTER !

  18. 18 Stephane 2 déc 2008 à 14:57

    Aurélien > oui la castration chimique est appliquée dans certains états aux US de mémoire… en soit rien de nouveau aussi

    Mon Voisin > Au moins on me reconnaît une qualité ;)
    Rémi > je ne connaissais pas cette citation, merci :)
    Al West > Toi on a secoué ta pulpe ce WE !

    Florian > Dexter toujours pas vu… j’au d’autres séries que je découvre là qui me passionnent plus

Laisser un commentaire