Hier matin j’étais convié par Sony France à découvrir les nouveautés lors d’une conférence de presse des plus réussies. Je ne dis pas ça pour leurs cirer les pompes, car c’est pas vraiment mon genre, mais être reçus dans un tel cadre, avec du personnel pour répondre à vos questions et l’ensemble des produits en démonstration en un même lieu est un vrai plaisir.
Je ne vais pas vous faire un compte rendu complet de la conférence, car il y a avait de très nombreux produits. C’est simple je suis arrivé à 9h30, j’en suis ressorti à 13h !
Lors de cette matinée, j’ai eu l’occasion de tester des produits divers et variés… Certains qui ont retenu mon attention, d’autres qui m’ont totalement laissé indifférent. Mais voici une petite sélection:
Tout d’abord, j’ai pu découvrir la nouvelle gamme CyberShot de la marque. Pour ceux qui ne connaîtraient pas, c’est la gamme des compacts chez Sony. Outre l’arrivée de nouveau modèle alliant un grand angle et un zoom un peu plus performant dans un même design, l’ensemble de la presse a été amusé de découvrir le nouveau gadget de la marque. Vous connaissiez l’APN qui prenait la photo lorsqu’il détectait un sourire ? À présent ils ont l’APN qui modifie la photo comme le ferait un Photoshop Light pour incruster un sourire. En entendant parler de ça à la présentation, j’imaginais un truc très dégueulasse, forçant les traits à la façon d’un cartoon… Mais non ! Vous choisissez de degré de sourire sur une échelle de 1 à 5, et hop, le CyberShot traite l’image pour relever les lèvres en un joli sourire. De 1 à 3 le résultat semble naturel… mais au-delà oubliez, ça devient caricatural.
En voyant cette nouvelle gamme, j’ai presque eu envie de réaliser un test dans une maison de retraite (où il est souvent bien difficile d’avoir un sourire de nos aïeux) tant le résultat est assez saisissant.
Autre produit qui a retenu mon attention durant un long moment, c’est la gamme des nouveaux réflexes de la marque. Le modèle qui a particulièrement retenu mon attention est l’alpha 350. Intégrant un boîtier stabilisé, d’un traitement anti-poussières et un écran orientable pour shooter lors d’un concert par exemple, il dispose d’un menu très agréable et intuitif. Surtout il intègre une mise au point automatique ne nécessitant pas de presser le bouton à mi-course comme c’est le cas chez Canon par exemple des plus efficaces et étant très réactif.
Toutefois, j’ai été déçu de sa prise en main du boîtier qui est à mon goût trop petit (même pour mes petites mimines) et pas assez ergonomique dans la disposition de ses boutons.
J’ai eu l’occasion de tester cet Alpha 350 avec le nouvel objectif 16-105 qui m’a semblé de bonne qualité… toutefois, un test complet serait à être envisagé, car une conférence de presse n’est jamais un lieu adéquat pour se faire un avis tranché sur la qualité d’une optique.
Autre univers, autre pièce de cet hôtel parisien, le coin caméscopes vidéos. La grande attraction était ici la nouvelle caméra HD 1080 qui a la particularité d’intégrer un programme pouvant détecter jusqu’à 5 visages différents pour faire la mise au point des blancs, de la luminosité, etc… C’est très amusant de voir les visages se voir enfermer dans des petits carrés blancs qui ajustent en temps réel la prise de vue.
Enfin dans ma sélection de produits, j’ai trouvé dans le coin Home-Cinéma des GPS (oui, cherchez l’erreur) de la marque. Je ne les connaissais pas du tout, et étant un fan de TomTom, j’ai été très déçu par la piètre offre de la marque. Une ergonomie très triste et pas du tout ergonomique.
Pas de reconnaissance vocale dans le haut de gamme, ni de carte d’Amérique du Nord alors que chez TomTom (et pour le même prix) vous l’avez. Le seul côté positif que j’ai trouvé, c’est la présence d’un design moderne et très sobre (mais limite un peu triste à mon goût).
Technorati Tags: Sony France
Stéphane C.
Stéphane, loin de moi l’idée de te chercher des poux dans la tête ou de contester l’étendue de ton savoir, mais -je dis cela bien que n’en ayant pas trouvé la confirmation sur wiki, et je croyais par ailleurs que ton usage en était le bon jusqu’à ce qu’on me dise que non- il me semble que les mimines désignent habituellement les dents, et non pas les mains.
Bon, désolé de cette digression de travers, tu n’auras qu’à la virer ou la ranger au rayon “petits plats” (ou “petits pois*”, tiens, ça correspondrait assez bien à ma boite crânienne), mais je tenais à le signaler, c’est comme “au temps pour moi” souvent construite “autant pour moi” au mépris des origines militaires de cette locution, ou “convenir” que l’on utilise le plus souvent avec l’auxiliaire avoir, alors que c’est de l’auxiliaire être qu’il devrait être accompagné.
Mrfh, j’ai le cerveau qui bout, là, faut que j’aille évacuer un peu.
Bonne fin de semaine les zaza, les mimi, les amis
Cordialement.
Al.
* d’ailleurs, à l’instar du point godwin, je suggère l’idée du point petit pois (©Al West) pour désigner le point le plus bas possible atteint par une discussion
Al West > tu viens de bouleverser le panthéon de ma culture si c’est le cas alors !
Je vais essayer de voir ça, car dans cas j’aurai fait pas mal de contres sens dans ma vie
[repentant] Bon, alors Iscario, à mon tour de faire amende honorable, j’espère tout n’est pas irréversible quand au Panthéon de ta culture et de tes fondamentaux.
Car.
Car après avoir demandé, simplement, à Monique, LA perle de l’usine, si mimines désignait davantage les mains ou les dents, m’a confirmé péremptoirement “les mains”.
Ce verdict sans appel -j’ignore donc d’où m’est venue cette idée!- me pousse à venir déposer humblement à tes pieds le glaive et le bouclier de mon outrecuidance, et à implorer ta miséricorde[/repentant].
[petit plat]Et pour te dire combien Monique est une femme de bon sens, un jour ou je venais plaisanter dans son bureau sur le fait que la simulation soit un trait de caractère essentiellement féminin, elle me répondit d’un définitif :”bah bien sûr, tu as déjà vu un mec faire semblant d’être con?”[/petits plats]
Al West > ah ah ! Me voilà donc rassuré