<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Test de l&#8217;Apple TV</title>
	<atom:link href="http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:33:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : niko34</title>
		<link>http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/#comment-6805</link>
		<dc:creator>niko34</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 08:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/#comment-6805</guid>
		<description>Oui, elle est bridée. Mais ce n'est quand même pas très compliqué de lui rajouter les bons codecs.

La freebox... comment dire, je trouve l'interface d'un autre temps et  compliquée d'utilisation.

Je suis plutôt bidouilleur, mais je trouve l'AppleTV intéressant comme appareil (avec les quelques codecs nécessaires ajoutés bien sûr).

Avec la solution Apple, on peut configurer des listes de lectures intelligentes dans iTunes de manière à ce que, lorsqu'on importe un nouvel album, il soit automatiquement ajouté à la liste de lecture, et que celle-ci soit immédiatement synchronisée avec l'AppleTV. Tout ça est très simple à mettre en oeuvre et le résultat: on importe un album et il est ajouté automatiquement à l'AppleTV.
Un 2ème exemple: on commence à lire un podcast avec un iPod, on arrive à la maison, une fois l'iPod posé sur son dock, on peut continuer à lire son podcast avec l'AppleTV, en reprenant automatiquement où on l'avait arrêté sur l'iPod.

C'est ce genre de fonctionnalités qu'on est en droit d'attendre d'un matériel moderne.

Bidouiller, je suis pas contre, mais même en bidouillant, une freebox ne fait pas ça.

Il ne faut pas s'arrêter à la liste des codecs et des fonctionnalités, parce que ce que je viens de décrire comme possibilité ne saute pas aux yeux quand on regarde juste les specs techniques.

Ce que je viens de dire est valable pour les pc et les mac. Si on a un mac, là, l'avantage de l'appletv est encore plus important. On fait un album photo intelligent dans iPhoto, on choisit la musique associé à l'album, celui-ce est lisible immédiatement sur l'AppleTV. Ca, c'est excellent. Avec une freebox, il faut créer un dossier, y copier manuellement chaque photo, franchement, c'est l'age de pierre.
Ca finit par marcher avec une freebox, mais le processus de mise à disposition des medias est long, bien souvent manuel, et le résultat est plutôt rustique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, elle est bridée. Mais ce n&#8217;est quand même pas très compliqué de lui rajouter les bons codecs.</p>
<p>La freebox&#8230; comment dire, je trouve l&#8217;interface d&#8217;un autre temps et  compliquée d&#8217;utilisation.</p>
<p>Je suis plutôt bidouilleur, mais je trouve l&#8217;AppleTV intéressant comme appareil (avec les quelques codecs nécessaires ajoutés bien sûr).</p>
<p>Avec la solution Apple, on peut configurer des listes de lectures intelligentes dans iTunes de manière à ce que, lorsqu&#8217;on importe un nouvel album, il soit automatiquement ajouté à la liste de lecture, et que celle-ci soit immédiatement synchronisée avec l&#8217;AppleTV. Tout ça est très simple à mettre en oeuvre et le résultat: on importe un album et il est ajouté automatiquement à l&#8217;AppleTV.<br />
Un 2ème exemple: on commence à lire un podcast avec un iPod, on arrive à la maison, une fois l&#8217;iPod posé sur son dock, on peut continuer à lire son podcast avec l&#8217;AppleTV, en reprenant automatiquement où on l&#8217;avait arrêté sur l&#8217;iPod.</p>
<p>C&#8217;est ce genre de fonctionnalités qu&#8217;on est en droit d&#8217;attendre d&#8217;un matériel moderne.</p>
<p>Bidouiller, je suis pas contre, mais même en bidouillant, une freebox ne fait pas ça.</p>
<p>Il ne faut pas s&#8217;arrêter à la liste des codecs et des fonctionnalités, parce que ce que je viens de décrire comme possibilité ne saute pas aux yeux quand on regarde juste les specs techniques.</p>
<p>Ce que je viens de dire est valable pour les pc et les mac. Si on a un mac, là, l&#8217;avantage de l&#8217;appletv est encore plus important. On fait un album photo intelligent dans iPhoto, on choisit la musique associé à l&#8217;album, celui-ce est lisible immédiatement sur l&#8217;AppleTV. Ca, c&#8217;est excellent. Avec une freebox, il faut créer un dossier, y copier manuellement chaque photo, franchement, c&#8217;est l&#8217;age de pierre.<br />
Ca finit par marcher avec une freebox, mais le processus de mise à disposition des medias est long, bien souvent manuel, et le résultat est plutôt rustique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stephane</title>
		<link>http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/#comment-6736</link>
		<dc:creator>Stephane</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 21:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/#comment-6736</guid>
		<description>argh.nitrox &gt; Je pense qu'Apple ne destine pas ce produit pour des gens comme nous, mais plus pour des particuliers chez qui la bidouille et les connaissances en informatiques sont très limitées

Ruf &gt; je suis bien d'accord. Le produit est à la fois trop jeune et en retard. Il doit évoluer pour répondre au mieux aux besoins des consommateurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>argh.nitrox > Je pense qu&#8217;Apple ne destine pas ce produit pour des gens comme nous, mais plus pour des particuliers chez qui la bidouille et les connaissances en informatiques sont très limitées</p>
<p>Ruf > je suis bien d&#8217;accord. Le produit est à la fois trop jeune et en retard. Il doit évoluer pour répondre au mieux aux besoins des consommateurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ruf</title>
		<link>http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/#comment-6735</link>
		<dc:creator>Ruf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 21:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/#comment-6735</guid>
		<description>Le produit doit évoluer sinon il ne va pas rencontrer un grand succès sur notre marché. Le standard vidéo est le Divx pas ceux proposés par Apple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le produit doit évoluer sinon il ne va pas rencontrer un grand succès sur notre marché. Le standard vidéo est le Divx pas ceux proposés par Apple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : argh.nitrox</title>
		<link>http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/#comment-6727</link>
		<dc:creator>argh.nitrox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 09:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iscario.com/blog/2007/05/06/test-de-lapple-tv/#comment-6727</guid>
		<description>Trop bridée la bestiole ! et puis un freebox V5 couplé a freebrowser/vlc fait aussi bien!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trop bridée la bestiole ! et puis un freebox V5 couplé a freebrowser/vlc fait aussi bien!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
